Alexander Ruppel es periodista en Radio Arapey, y a la vez trabaja como cronista de Diario Cambio. Nos comenta su relación con el medio y su visión de la cultura en Salto. Otro joven perfil que conocemos en la nueva sección de Salto Sale.

Salto Sale: ¿Cuando comenzó tu vocación por el periodismo?

Alexander: Inicialmente estuvo muy ligado al deporte, cuando tenía 10 u 11 años veía mucho fútbol y me gustaba más analizarlo que practicarlo. En mi caso no se da esa “máxima” que dice que los periodistas deportivos son futbolistas frustrados, yo nunca quise ser futbolista pero si me apasionaba la parte deportiva y veía casi todos los programas deportivos. Me gustaba comprar diarios y coleccionarlos, exclusivamente en la parte deportiva, de alguna manera fue ahí que se despertó esa vocación. Cuando tenía 14 años (en el año 2003)  hice mi primer curso de periodismo en Paysandú, cuando la mayoría mis compañeros tenían 20 años o más. Después hubo otras etapas, siendo más grande y a medida que uno va creciendo se va interesando por diferentes temas y a medida que se va ampliando el conocimiento se van también profundizando las inquietudes. Hoy te podría decir que más allá de hacer trabajos en periodismo deportivo, me siento mucho más cerca de lo que se llama periodismo “en general” aunque nunca me gustó como suene esa forma de decirlo.

SS: ¿Has tenido oportunidad de desenvolverte cómo quisieras en este medio?

A: Si, más allá de que siempre quedan proyectos sin terminar o cosas que mejorar. Me pasé la mitad de mi vida en un estudio de radio o una redacción de un diario, actualmente tengo 30 años y estoy desde los 14 en medios de comunicación. Siempre dije o escribí lo que quise, si no me hubiese sentido cómodo en algún lugar me hubiese ido. Pero hasta ahora en ese sentido no me ha tocado vivir situaciones de incomodidad o que hayan condicionado mi opinión, bajo ningún aspecto.

SS: ¿Cómo ves la relación entre los jóvenes y la cultura?

A: Vivimos una época donde hay sobrecarga de información, eso hace que las personas en general (por supuesto incluyendo a los jóvenes) pierdan dimensión de la real magnitud de las cosas. Es decir, hoy en día vale lo mismo un artista que saca un disco, una receta de cocina o un japonés bailando en Youtube. Eso también hace que se pierda la creatividad y la capacidad de imaginar. Está todo al alcance de la mano en segundos. También existe por otra parte un “puritanismo digital” con demagogias reaccionarias, producto de empachos tecnológicos, un constante enfrentamiento con el que piensa diferente. A nivel cultural veo un vacío importante, seguramente cueste años (quizás décadas) obtener un verdadero desarrollo cultural en las nuevas (y viejas) generaciones, ojalá me equivoque.

SS: ¿Una visión del periodismo local con sus virtudes y falencias?

A: Como virtudes fundamentales veo mucha capacidad para optimizar recursos, es decir con poco hacer mucho y la versatilidad de  tocar diferentes temas, adaptarse a las diferentes coberturas que haya que realizar sin importar sí es un evento deportivo, social, cultural o policial. Lo preocupante es el periodismo “militante” (sea en política o no). Hay muchos  “héroes mediáticos”, poco preparados, promotores de la cultura de la “ignorancia alegre” y la “paranoia triste”. Una “paranoia” que ellos mismos construyen para después venderla como noticia. Una subespecie que se comporta como aristocracia, presentándose a sí misma como “formadores de opinión”. El periodismo militante a mí gusto roza la indignidad. Sin importar de qué lado esté.

 SS: ¿Cuales son tus proyectos a futuro en torno al periodismo?

A: Parafraseando a Einstein diría “Nunca pienso en el futuro, llega demasiado pronto”. Existen ideas, ganas de hacer cosas y proyectos todo el tiempo. Pero el futuro es incierto, prefiero pensar en la vida (con el periodismo incluido) como un hoy. Más allá de las proyecciones “el mejor momento siempre es hoy”.